新研究表明：要让发展中国家放弃煤炭富裕国家必须更快地淘汰石油和天然气
煤炭是印度迄今为止最大的电力来源
限制煤炭国家的燃烧量被认为是抑制全球变暖的当务之急。毕竟，煤是所有化石燃料中碳含量最高的，它的燃烧对全球变暖的贡献最大。在国际会谈中，谈判代表首次同意在 2021 年格拉斯哥气候公约中“逐步减少”煤炭使用，以防止全球气温上升超过 1.5°C 。
煤炭在气候谈判中的首要地位部分归功于政府间气候变化专门委员会 (IPCC)，该委员会制定了将升温控制在 1.5°C 的途径。这些科学评估优先考虑迅速淘汰燃煤，这不仅是为了燃料的碳强度和阻止大气中二氧化碳积累的需要，也是为了鼓励以太阳能和风力发电场的形式提供具有成本竞争力的替代品。
研究人员还强调了在绿色转型早期使电力部门脱碳的重要性，以使运输和工业等其他部门能够依靠电网提供的清洁电力运行。
这使某些国家有责任比其他国家更快地减少排放。全球大部分煤炭使用都在新兴和发展中国家，例如中国和印度。在这里，大量的发电站和工厂依赖与其他化石燃料相比便宜且丰富的煤炭。通过将气候变化的解决方案定义为首先去除煤炭，这些国家必须承诺在未来十年内迅速脱碳。
在我们发表在《自然气候变化》杂志上的新论文中，我们强调了大多数已发表的避免灾难性气候变化的途径存在的两个问题。首先，依赖煤炭的国家不太可能像这些路径所设定的那样迅速抛弃燃料。
其次，在这种情况下，必须更快地逐步淘汰其他化石燃料，即石油和天然气，以弥补煤炭退出速度较慢的情况。这会将减缓气候变化的责任转移给发达国家。
淘汰煤炭限速
我们比较了在过去 50 年发生的最快的电力转型中，模型路径中煤炭使用量预计将下降到 1.5°C，包括所有燃料和所有国家。
韩国在 1977 年至 1987 年间退出石油是历史上最快的能源转型之一。预计依赖煤炭的国家今天的行动会更快。
这些转变如下图所示，反映了一系列驱动因素，例如对 1970 年代石油价格危机的政策反应以及战争、制裁和苏联解体等政治事件。标有“世界纪录”的红线表示在有政治意愿的情况下实施雄心勃勃的政策可能实现的最快速度。
根据 IPCC 的模型路径，我们估计印度、中国和南非淘汰煤电的速度将是历史上同等规模电力系统的两倍多。这在任何依赖煤炭的主要发展中国家都不可能实现或可接受。
一个更可行的淘汰煤炭的途径可能是使用Powering Past Coal Alliance (PPCA)设定的目标，该联盟是一个成立于 2017 年的国际联盟。PPCA 赞成采用不同的退出煤电的时间表，富国在 2030 年前率先行动到 2050 年世界其他地区。
这些目标反映了发展中国家如何更加依赖煤炭，投入绿色转型的资金越来越少，但对导致气候变化的历史责任却越来越少。
这种差异化的步伐将使包括中国在内的几个国家处于历史转型的速度极限。换句话说，这将为他们提供一条困难但可能的脱碳途径。与没有 PPCA 提议的更公平分配努力的路径相比， 这条轨迹将使发达国家的碳排放量减少大约 50%。
这颠覆了历届气候峰会的说法：发达国家，而不是发展中国家，是短期内必须采取更多措施来限制变暖的国家。
它还对石油和天然气产生重要影响。在所有国家，石油和天然气产量必须按照公布的路径下降到 1.5°C，而不是像大多数国家计划的那样增加。
但是，当世界以 PPCA 的速度逐步淘汰煤炭时，必须相应加快淘汰石油和天然气的速度。这对不同的国家有不同的影响。例如，如果没有 PPCA 提出的差异化努力，美国从 2020 年到 2050 年的累计石油产量比 1.5°C 的路径低 20%。
限制气候变化需要逐步淘汰所有三种化石燃料：煤炭、石油和天然气。我们的研究发现，气候模型和政策辩论过分依赖于逐步减少煤炭使用，尤其是在依赖煤炭的发展中国家。
相反，需要更公平、更现实的缓解努力平衡，这意味着更加强调消除石油和天然气。这也意味着全球北方要做出更大的努力，即使包括全球南方国家在内的所有国家都尽快结束煤电。
作者：James Price 和 Steve Pye， The Conversation
编辑：澜澜
免责声明：文章转载自网络。文章内容不代表本站观点，本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺，仅供读者参考，风险自己甄别并承担后果；如有侵权请及时联系本站，我们会及时删除处理！
