职业打假人？重庆女子超市买250斤过期大米索赔被打 出售过期食品还有理了？作为一名消费者，大多数人都非常支持职业打假人，就是因为有这些职业打假人的存在，才让那些无良老板，人人自危，不敢再卖过期、假货，抛开过期不过期，咱先不说，卖过期的东西不对，打人就更是不对了。
重庆，一女子冯女士在商店里买250斤大米，花了625块钱，还没出店门店家就要求更换大米，原来大米已经过期一个多月了，女子不同意，向店家讨要10倍的赔偿。而店家却手拿着铁锹要打女子，并说女子是职业打假人。
事后，超市方面回应称打人的男子是店里的老板，患有精神疾病，行为不太正常，之前还因精神病住过医院，有医院的诊断报告。
超市的说辞，听起来有道理。没有职业打假人，不会有人和他们十倍索赔，他们就可以堂而皇之地出售过期食品。其实问题的关键，还是出在自己身上。如果自己不知假售假，职业打假人也没有机会索赔成功。超市应该自省，而不应该归咎于职业打假人。
超市售卖过期大米，应该按照超市承诺的假一赔十进行赔偿。即便是超市不赔偿，女士也可以按照《食品安全法》主张假一赔十。即便是职业打假人，其赔偿要求也应该得到支持。
超市不仅不反思自己多次卖假被人索赔，反而故意殴打，实在是可恶，必须予以严格监管。大家觉得应该支持知假买假吗？
有网友就说了，职业打假不犯法，可打人却是犯法的，这么简单的道理这位超市负责人就不知道吗。抛开其他不讲，超市里卖过期的商品这就是不对，如果超市不卖过期货、不卖假货，诚信经营，还用怕职业打假人？
也有网友表示，超市本身理亏在先，赔礼道歉，再给点补偿，也许就行了，可偏偏就店大欺客，不但不服软，还动手打人，这下好了，应该不单单是米的事了，也许还得行拘或刑拘吧。
还有网友认为，冯女士大米还没有拿出店，店员主动要求退换，说明店家非有意出售过期大米，提出假一赔十是不合理也不合法的。
如果没有职业打假人，用合法手段去维权，那么，上当受骗的就是我们这些消费者了。
编辑：澜澜
免责声明：文章转载自网络。文章内容不代表本站观点，本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺，仅供读者参考，风险自己甄别并承担后果；如有侵权请及时联系本站，我们会及时删除处理！
