百加得朗姆酒瓶、彩虹糖包装纸、名牌水瓶——许多公司正在开发可生物降解的塑料包装，他们说比传统塑料更环保。
虽然专家同意我们应该减少使用任何形式的塑料，但一些人说只要塑料存在，我们就应该使用可降解材料——并敦促政府帮助我们处理它们。
但由于对什么可生物降解或不可生物降解感到困惑，并且在缺乏适当的处理设施的情况下，一些人担心这些“神奇”的解决方案可能会导致进一步的环境破坏，甚至鼓励更多的浪费性消费。
合成石化塑料可以在环境中存留数百年。
“人们倾向于认为他们在购买这些产品时为保护地球做出了贡献，但事实并非如此，”Surfrider Foundation Europe 的欧盟事务协调员 Gaelle Haut 告诉法新社。
合成石化塑料可以在环境中存留数百年。
可生物降解的塑料通常分解得更快，但它们确实需要正确处理，无论是在工业堆肥设施还是家庭堆肥中，Haut 说。
但大多数人无法使用此类设施，这意味着可生物降解的塑料通常最终会进入回收中心或垃圾填埋场——或者更糟糕的是，进入环境。
“很多混乱”
从美国到欧洲再到中国，超市货架上摆满了用“生物塑料”或“可生物降解”、“可堆肥”或“可持续”塑料包装的商品。
一些公司甚至声称已经开发出可食用塑料。
许多政府不对此类声明进行监管，大多数消费者也不知道它们的含义。
百加得表示，其可生物降解的烈酒瓶将于今年上架。糖果巨头玛氏箭牌宣布在美国推出可生物降解的彩虹糖包装。
一些人担心对可生物降解塑料的混淆会导致乱扔垃圾。
去年年底，加州初创公司 Cove 推出了据称是世界上第一个可生物降解塑料水瓶。
没有一家公司回应采访请求。
近年来出现了几家公司来帮助证明生物降解性声明并帮助消费者理解术语。
“市场上存在很多混乱，”TUEV Austria 的业务经理 Philippe Dewolfs 说，TUEV Austria 是世界领先的可生物降解塑料认证机构之一，由公司付费评估材料。
他说，与直觉相反，生物基塑料不一定是可堆肥或可生物降解的。
这些塑料至少含有一些生物质原料，如玉米、马铃薯淀粉、木浆或甘蔗，但也可能含有化石燃料衍生材料。
相反，可生物降解塑料可能不含生物质，但旨在分解成 CO 2、水和生物质——通常在工业或家庭堆肥设施中。
可堆肥物品可以在工业或家庭堆肥中分解。在某些情况下，它们可能会在垃圾填埋场中生物降解，但这取决于水分、微生物和产品的成分。
在土壤、海洋、河流、自来水甚至人类血液、母乳和胎盘中都发现了微塑料。
11 月，欧盟委员会提出了新的包装规则以解决废物问题，并澄清了用于描述环保塑料的术语。
“必须谨慎对待可生物降解塑料，”它说。
“它们在可持续发展的未来中占有一席之地，但需要将它们定向到特定应用，以证明 其环境效益和循环经济价值。”
“永恒的污染物”
一些人担心混淆会导致乱扔垃圾，加剧世界塑料污染问题。
“你会想‘好吧，所以如果我在野餐后把我的可生物降解塑料袋忘在森林里，这不是问题，因为它会在大自然中被生物降解’，”零废物法国的宣传经理 Moira Tourneur 说。
她说，一些消费者可能不会三思而后行过度消费可生物降解的塑料产品，认为它们的污染更小。
“这鼓励单一塑料生产，”她告诉法新社。
专家表示，应优先考虑减少塑料消耗，选择玻璃或金属等其他材料，或尽可能多地重复使用塑料。
像图尔纳这样的活动家说，公司和政府应该专注于标准化酸奶和牛奶等物品的玻璃包装，这样它们就可以返回商店进行消毒和重复使用。
这也可能有助于减少每年最终进入环境的塑料山，这些塑料分解成微粒并进入我们的食物链，最终被人类和其他动物摄入。
在土壤、海洋、河流、自来水，甚至人类的血液、母乳和胎盘中都发现了微塑料。
“它们是永恒的污染物，”法国国家农业研究所 (INRAE) 的研究主任娜塔莉·冈塔尔 (Nathalie Gontard) 说。
“一旦这些颗粒散开……就不可能将它们收回并分离，”她补充道。“太晚了。”
“这是一片丛林”
但在塑料如此无处不在的世界里，可生物降解的不是比“永恒的污染物”更好吗？
“作为一个社会，我们可以做出积极的决定，选择一种不会持久存在的材料，”Danimer Scientific 的首席科学技术官 Phil Van Trump 说，Danimer Scientific 是一家美国公司，主要生产 PHA 可生物降解塑料，主要用于食品包装和消费品。
但塑料仍然是我们工业化经济的重要组成部分，他说，“我们需要它们。”
例如，塑料在医疗保健和运输领域至关重要。但是，一旦塑料产品达到其使用寿命的尽头，我们应该能够生物降解那些不易回收的产品，或者那些不存在或缺乏垃圾处理基础设施的产品——从咖啡壶到番茄酱包再到婴儿尿布，范特朗普说。
可生物降解战场各方的专家一致认为，除了减少使用之外，政府还需要建立更好的处理基础设施，以确保可生物降解塑料不会最终进入海洋和森林地面。
建立工业堆肥设施和收集设施是至关重要的第一步。
Surfrider Europe 的 Haut 表示，政府还需要教育公众并惩罚做出误导性声明的公司。
“否则，如果我们让公司来决定他们做什么，那就是一片丛林。”
编辑：澜澜
免责声明：文章转载自网络。文章内容不代表本站观点，本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺，仅供读者参考，风险自己甄别并承担后果；如有侵权请及时联系本站，我们会及时删除处理！
