#上海浦东应急局“救灾物资”被公开贩卖真是仓管问题?这几个疑点怎么解释?#8月11日，有上海男子发视频称，自己在市场上以160元的价格买到了一张貌似全新的折叠床，但打开后，却发现床上面印有救灾物资相关字样，旁边还写着“扫码全程追溯”。代先生发现了两张印有“救灾物资”字眼的床，他心中产生了疑惑，向经理提出了这个问题后，而另一方坚决且有力地声称这批物资是“合规”销售的，还包括五十余件，代先生虽然感觉事态不太简单，但考虑到他急切需要用到床，他还是决定进行购买。

　　随后记者走访了商家，商家称是在今年6月在浦东新区航瑞路一高架桥下的棚子内从别人手里以53元/张的价格购买的。通过商家和床上的溯源码查询，这批床是2022年4月调到上海市浦东新区应急管理局，总数量为20000张。

　　面对记者的疑问，应急局的回应是因新物资进库，旧有物资于今年5月底开始移库动作，要求对这批使用过的旧床清理消毒、塑封打包，送入钢厂销毁。但不知什么原因，有人员私自将本该返钢厂的床卖出去。

　　到了8月13日，浦东应急管理局再做回应，称折叠床是仓库管理人员违规处理、私自出售，该局已将违法犯罪线索移交公安机关。

　　这件事到底属于合法的二物交易，还是暗藏玄机的非法倒卖呢?

　　通常来说，印有“救灾物资”字样的物资是不推荐出售的，因为这些建材是为了救援行动和即时救助而特别设计的。

　　若发生此类状况 有必要继续探索这些物资的起源及其合法性状况。

　　通报一出，大概率这件事就到此结束了，被抓的仓库管理人员只能自认倒霉，承担相应的法律责任。但这份通报看似回答了社会关切，却没有做到举一反三，而且还有几个疑点没有说清楚。

　　一、功能完好的折叠床，为何要进行销毁处理?是否符合相关规定?

　　按照国家的有关规定，救灾物资因非人为因素破损严重或超过储存年限无法使用时，向民政部门申请后方可按照程序报废。而那些功能完好的救灾物资，应该报上级部门优先调拨。

　　此事件中折叠床被消毒后进行塑封，而且功能完好，为何要送钢厂进行销毁?有没有经过上级部门批准?销毁的标准又是什么?今年全国多处发生灾情，折叠床是少不了的救灾物资，为何如此浪费?

　　二、20000张的折叠床，到底有多少流落市场?钱进了谁的腰包?

　　官方的通报没有提到流入市场的具体数量，如果按照20000张的数量计算，商家称是以53元的价格购买，涉及金额近百万元。如此大的漏洞，如果没有人授意，一个仓库管理人员怎能有如此大的胆子，将如此巨款装入自己的腰包?

　　事发之后，让一个仓库保管来承担法律责任，是否也应该调查一下这些赃款的去向?如此多的救灾物资，涉及的应该远不止一两个人。

店铺门口摆放的蓝色折叠床（央广网记者 韩晓余 摄）

　　三、事发近2个月，为何没有引起单位的注意?

　　如果不是市民在网上发文，这批床最终的去处是不是就无人过问?事发到现在已经过去了2个月，无论是报废还是核销，都应该到了下一步流程，为何只到媒体舆论出来了之后，才引起单位的重视?

　　如此多的救灾物资，关系到灾民的基本生活需求，却在有的人手里，竟然成了废铜烂铁。采购也好，捐赠也罢，本该用之于民的救灾物资为何就成了某些人手中的肥肉?监管部门靠舆论推动，这样的局面令人汗颜。

　　一张床暴露出来救灾物资的巨大管理漏洞，不是处理一两个人就能补上。在这个问题上，真的要举一反三了。