救人被指有“揩油”之嫌的丁先生很委屈，“救人不避嫌”应成社会普遍共识！除了施救者要敢于担当和果断做出决定之外，更需要旁观者宽容看待、口下留德。当施救过程中出现身体接触等现象时，切莫先入为主，在缺乏有力证据的情况下，把别人往龌龊处想。

 

9月25日上午，上海某市场内发生的一幕在网上刷屏：一名女童手扒扶梯双脚悬空，情况十分危急，好在两名男子挺身而出，将女童解救下来。参与救人的男子丁先生是该市场里的一名商户，他没想到救人却遭网暴，“有人说我救人的速度慢了，还有人说我拉小女孩起来时，手放的位置不对……”丁先生表示，经过这次事情后，他感觉个别网友的网络暴力很可怕。

 

对于危难时刻果断出手施救他人的行为，社会从来都不吝掌声，但偶尔也会出现吹毛求疵的声音，比如认为救治速度不快、急救手法错误等，有人甚至怀疑救人者“动机不良”，等等。对于医务人员参与急救，常常会有同行对急救细节进行分析，从而找出瑕疵，认为有些急救操作不符合医学教科书要求等。这次丁先生参与紧急施救后，除了有人认为丁先生动作缓慢之外，还有人认为，丁先生的手托到小女孩的屁股上，有“揩油”之嫌。

 

但是只要站在施救者的角度想一想，就应该认识到，情急之下，哪有时间想那么多？施救争分夺秒，容不得半点犹豫，思虑太多，必然会畏首畏尾，最终导致遗憾收场。从常识上看，对于悬空者，托举臀部是最稳妥可靠的做法，因为人体的重心就在臀部。假如施救者是一位女性，想必也会如此施救，因此某些人对丁先生的指责毫无道理。退一步讲，即使丁先生触碰到女孩更敏感的身体部位，只要对施救有利，丁先生就不应受到苛责。

 

不少人在外突遇紧急情况，需要自己上前施救时，由于担心自己的施救不够专业，因此不敢出手。人言可畏，对施救者吹毛求疵，将进一步加剧这类顾虑。这不仅起不到鼓励人们施救的作用，还会适得其反，让人望而却步。更要看到，有些施救需要迅速暴露被救者的身体，或展开身体接触，比如为中暑者、烧伤者迅速撕开内衣，为呼吸心跳骤停的病人迅速实施口对口人工呼吸等，假如施救者顾虑太多，就很容易错失良机，因“避嫌”而导致施救失败，甚至根本就不敢出手施救。

 

正如民间有言，“孩子不避父母，病人不避大夫”。当医生完全出于治病目的，需要患者暴露身体敏感部位时，患者通常能够给予理解和配合。其实，救人也应该不避嫌，施救者要尽量选择最科学合理的施救方法，但也不应过于纠结。把顾虑抛之脑后，果断向他人施以援手，才是优先选择。这个道理也适用于对异性施救，在紧急情况下，施救者对于男女身体接触等也不应有过多顾虑，不能因为对方是异性就不敢采取紧急施救措施。

 

“救人不避嫌”应成社会普遍共识。除了施救者要敢于担当和果断做出决定之外，更需要旁观者宽容看待、口下留德。当施救过程中出现身体接触等现象时，切莫先入为主，在缺乏有力证据的情况下，把别人往龌龊处想。

 

同时也要看到，实际操作中，“教科书式”的完美施救少之又少，民众对不太规范的操作应给予更多理解。如此才能体现社会的包容与进步，也有利于更多人见贤思齐，在紧急时刻该出手施救就出手。

编辑：澜澜

免责声明：文章转载自网络。文章内容不代表本站观点，本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺，仅供读者参考，风险自己甄别并承担后果；如有侵权请及时联系本站，我们会及时删除处理！