郑渊洁因维权难“封笔”遗憾之余竟有网友质疑作者利用身份“碰瓷”，郑渊洁对商标保护的高期望值显然与商标法的要维护的平衡性形成了冲突，但在郑渊洁“难于上青天”的维权困境背后，也的确存有我国知识产权相关法律还有待完善的问题。

　　“从今天起，我告别商品维权……我每天依然写作，但写出的作品包括已经写出的长篇小说等永远不再发表……”4月18日，“童话大王”郑渊洁在微博发布公告，称由于维权困难，他将不再发表作品。

　　创作了皮皮鲁、鲁西西、舒克和贝塔等经典角色、是《童话大王》杂志创刊36年来唯一撰稿人、给“70后”至“10后”五代人留下美好童年印象的郑渊洁将“封笔”，令人遗憾。但遗憾之余，也有不少网友质疑郑渊洁的维权是利用身份“碰瓷”，“在滥用自己的影响力”。

　　据郑渊洁发布的公告，他原创的知名文学角色未经授权，便被各类商家恶意注册了710个侵权商标。他自2002年开始对侵权商标维权，但21年来只维权成功了37个侵权商标。

　　存在如此多的侵权商标，且郑渊洁的维权之难“难于上青天”。那么他维权的商标都是应受保护的吗?是否存在如网友质疑的“碰瓷”现象呢?