双方直接跳过“恋爱程序”，经婚介公司介绍，认识几天就仓促登记结婚，对彼此的性格、品行及三观等缺乏了解。婚后共同生活的时间也屈指可数，未能建立起真正的夫妻感情。而杨某以结婚为目向谭某给付17.8万“彩礼”，的确系男方求娶女方的真实意志表现。

　　经婚介公司介绍认识，两人不到10天便登记“闪婚”。然而，女子在结婚4天后便以务工为由离家，双方仅结婚10天便开始协商离婚事宜。5月20日，贵州省贵阳市息烽县人民法院公布了近日审结的这起案例，涉事男子为此支付17.8万元高额彩礼造成家庭困难，女子又未按承诺在约定时间内退还彩礼。为此，男子起诉离婚并索还彩礼，息烽县法院判决支持了其诉求。

　　去年8月28日，男子杨某与女子谭某经贵州某婚庆服务公司介绍认识后，火速于同年9月6日领取结婚证。为此，杨某及家人凑齐17.8万元彩礼，支付给了谭某。登记结婚4天后，谭某以务工为由离家。更让人没想到的是，去年9月16日，双方便开始协商离婚事宜。去年10月28日，谭某向杨某出具欠条，认可欠付杨某彩礼17.8万元，并承诺于去年11月28日前还清。

　　因谭某未按约退还彩礼，杨某提起诉讼，要求与谭某离婚并请求其返还彩礼17.8万元。法院经审理认为，双方直接跳过“恋爱程序”，经婚介公司介绍，认识几天就仓促登记结婚，对彼此的性格、品行及三观等缺乏了解。婚后共同生活的时间也屈指可数，未能建立起真正的夫妻感情。而杨某以结婚为目向谭某给付17.8万“彩礼”，的确系男方求娶女方的真实意志表现。双方虽已登记结婚，但共同生活时间短暂。

　　杨某因结婚支付谭某高额彩礼造成家庭困难，且谭某已向杨某出具欠条，承诺退还彩礼。为此，息烽县法院根据相关规定，判决准予双方离婚，并由谭某向杨某返还彩礼17.8万元。一审宣判后，双方均未提出上诉，现判决已生效。

　　法官表示，彩礼是以缔结婚姻为目的，依据习俗给付的财物，蕴含着男女双方及家庭对婚姻的期盼与祝福。然而，高额彩礼不仅对彩礼给付方造成经济压力，也不利于弘扬社会文明新风尚。下一步工作中，息烽法院将充分发挥法院的司法优势，引导社会树立正确的婚恋观，“让婚姻始于爱，让彩礼归于礼”。