贾浅浅诗歌性质“变态、污秽、猥琐、平庸”，“与其说是在写诗，倒不如说是在以诗歌的名义大肆糟蹋和亵渎诗歌。其文字的污染性、传染性和破坏性，无疑是对当代诗歌罕见的荼毒”。

　　近日，有媒体发现，此前因诗歌文风引发争议的陕西著名作家贾平凹的女儿贾浅浅，出现在中国作家协会公示2022年拟发展会员名单中。

　　8月17日，中国作家协会公示2022年拟发展会员名单，在994位拟发展会员中，包括电视剧《觉醒年代》编剧及同名小说作者龙平平、知名导演贾樟柯、徐浩峰、著名剧作家刘和平，以及网络文学作家郑怡（笔名关心则乱）、孟醒（言归正传）、任禾（会说话的肘子）等。

 

 中国作家协会2022年会员发展公示。来源：网页截图中国作家协会2022年会员发展公示。来源：网页截图

　　据北青报梳理，陕西著名作家贾平凹的女儿贾浅浅也出现在名单当中。1979年出生的贾浅浅，于2018年初出版个人自选诗集《第一百个夜晚》，书中集结多年来创作的优秀诗歌中的130余篇；2020年3月，诗歌集《椰子里的内陆湖》出版。

 

　　去年年初，一篇名为《唐小林：贾浅浅爆红，突显诗坛乱象》的文章爆红，也将诗人贾浅浅与其父亲贾平凹推上热搜。

 

　　去年1月28日，微信公号“文学自由谈”发布了一篇名为《唐小林：贾浅浅爆红，突显诗坛乱象》的文章

 

　　作者唐小林批评贾浅浅诗歌是“回车键分行写作”，“这种白开水似地‘浅浅体’诗歌，最显著的特点就是把无聊当有趣，把废话分成行——仿佛是一路狂按回车键的产物。”

 

　　文章称，贾浅浅诗歌性质“变态、污秽、猥琐、平庸”，“与其说是在写诗，倒不如说是在以诗歌的名义大肆糟蹋和亵渎诗歌。其文字的污染性、传染性和破坏性，无疑是对当代诗歌罕见的荼毒”。文章举例曾经获奖的《朗朗》等诗：

 

 文章举例曾经获奖的《朗朗》等诗  《唐小林：贾浅浅爆红，突显诗坛乱象》文章截图文章举例曾经获奖的《朗朗》等诗  《唐小林：贾浅浅爆红，突显诗坛乱象》文章截图

　　作者在文中批评“贾氏父女接力赛似的彼此唱和，互相吹捧”，并质疑贾浅浅获得奖项的公正性，称“（2017年）12月26日，贾浅浅获得第二届陕西青年文学奖诗歌大奖……此次文学奖的主办单位是《延河》杂志社和陕西省青年文学协会。吊诡的是，《延河》杂志的主编，恰恰就是贾浅浅的父亲贾平凹，而贾浅浅自己则是陕西省青年文学协会的副主席。由此看来，此项大奖的‘裁判员’和‘运动员’都出自同一家——难道贾氏父女真的是为了文学，而举贤不避亲？”

作者在文中批评称，“贾氏父女接力赛似的彼此唱和，互相吹捧”作者在文中批评称，“贾氏父女接力赛似的彼此唱和，互相吹捧”

　　此外，该文章指称，“这种‘浅浅体’诗歌，之所以受到追捧以至突然爆红，是因为有无数看不见的手在翻云覆雨、兴风作浪……在某些批评家那里，文学批评就像是做人情生意”。

 

　　作者称，“在为贾浅浅的诗集《第一百个夜晚》所作的序中，张清华展示了他的吹捧‘神功’”，随后，“在西安举行的张清华《海德堡笔记》分享会上，贾平凹高调出场，为张清华站台”。

 文章认为，“在某些批评家那里，文学批评就像是做人情生意”文章认为，“在某些批评家那里，文学批评就像是做人情生意”

　　这篇批评文章随后很快点燃舆论场，网友们纷纷开始讨论何为诗歌之美、诗歌中出现“屎尿屁”是否合适、甚至开始在网上发起“浅浅体”的模仿大赛，“浅浅体”风格再加上“贾平凹之女”的标签，让事件进一步发酵。据统计，“贾平凹女儿发表的诗歌引质疑”微博话题阅读数已达6亿。

 

　　但在对“浅浅体”批评之外，也有不少作家、学者和网友提出了相反意见，他们认为，对于诗歌，可以有很多主观的评价标准，但评价标准宜“就诗论诗”，不要先因身份而预设立场，如果只是摘取诗歌中的片段和字词加以非议，更像是“为黑而黑”。

 

　　还有人指出，贾浅浅的诗歌并非全然是上述文章中提到的风格，比如这首《椰子》——

 

　　有些海水被系在了椰子里

 

　　成为安静的内陆湖

 

　　它拒绝参与时光的扎染

 

　　像古文中的宾语前置

 

　　你只能垂手站立

 

　　仰望于它

 

　　澎湃新闻联系上文章作者唐小林，他表示关注到了网上言论，但不方便发表个人意见，希望文学的交给文学，让读者自己去评判。而贾浅浅、贾平凹方没有作出回应。

 

　　在《椰子里的内陆湖》一书中，对贾浅浅的介绍是“西北大学文学院副教授，文学博士，鲁迅文学院第32届高研班学员，参加第35届青春诗会，陕西省青年文学协会副主席。”

 来源：西北大学官网截图来源：西北大学官网截图

　　记者在西北大学官网查询发现，贾浅浅的主要研究方向为中国西安当代文学、诗歌，其曾在西北大学中文系读本科，陕西师范大学中文系读研究生，后为西北大学中文系博士。2018年9月至今在西北大学文学院工作。

 

　　官网还介绍了贾浅浅近年来主要的科研成果，包括选编《贾平凹散文精选》和诗集《第一百个夜晚》，以及课题项目《贾平凹书画与文学艺术精神关联性研究》，论文《生命的言说与意义—试论贾平凹的书法创作》《文学视域下贾平凹绘画艺术研究》等。

 

　　相关报道：

 

　　贾平凹之女入围中国作协会员名单引争议，公布入选标准是关键（红星新闻）

 

　　文学不应该也不可能让普通民众无从置喙，文学圈子和广大读者可以有效沟通、达成共识

 

　　8月17日下午，中国作家协会公示2022年会员发展名单，拟发展会员994人。其中，作家贾平凹之女贾浅浅在拟发展会员名单中，引起网友争议，质疑中国作协的会员入选标准。

 

　　如果单看简历的话，贾浅浅入选是有成绩支撑的。根据公开信息显示，她是西北大学文学院副教授，曾出版诗集《第一百个夜晚》《行走的海》《椰子里的内陆湖》，作品散见于《诗刊》《作家》《十月》《钟山》《星星》《山花》等，荣获第二届陕西青年文学奖。从履历来说，贾浅浅入围中国作协会员似乎没什么不妥。

 

　　问题的关键在于，一旦把她的作品摊开看，有些地方却难以让公众信服。比如她的作品里有些粗俗的意象，普通读者很难接受；也有些人认为她的诗歌毫无文学性，属于“回车键分行写作”。

 

　　当然也有人认为文学自有文学的标准，所谓“诗无达诂”，文学的解读总是见仁见智的，公众的口味和专业的评判终究有距离，“大众不理解”但是“行内觉得好”的作品也很常见。宋代诗人梅尧臣写诗也爱用“跳蚤”“虱子”“厕上”之类的意象，李白、李贺也总爱打破常规的体例，创造独具一格的诗歌节奏，可见风格不是“原罪”。

 

　　所以，对于贾浅浅入选会员名单，倒也没必要急着拍砖。而且网传的作品都是此前旧作，作家也是在进步的，这些年或许突飞猛进也未可知，不妨用动态眼光去观察一位作家的成长。

 

　　但对于贾浅浅来说，相比一般作家她可能还面临更复杂的局面：她不仅要“证明自己”，而且要“证明只靠自己”。此前有文章认为，“贾平凹的女儿贾浅浅爆红，背后是各路文学名家和诗人积极为贾浅浅的诗歌撰写评论，溜须拍马。” 

 

　　在西北大学官网贾浅浅的介绍中，似乎也印证着这种印象：她的学术成果包括选编《贾平凹散文精选》，课题项目《贾平凹书画与文学艺术精神关联性研究》，论文《生命的言说与意义—试论贾平凹的书法创作》《文学视域下贾平凹绘画艺术研究》等。

 

 

　　这些是贾浅浅的家学渊源，却也是让人疑窦丛生的地方。人们总有种担心，这是否会变成一种“圈地自萌”——贾浅浅借着贾平凹的“资源”，在文学殿堂里逐级而上。

 

　　当然，这一切都只是舆论的猜测罢了，父女二人事业相继，也并无不可。不过既然舆论已经提出疑问，当事各方自然也有回应的必要。这也是公示本身的意义，公示其实也是吸纳社会意见的过程，提出疑问、解答疑问，也是公示的常规流程。

 

　　其实说清楚贾浅浅的创作能力、作品价值恐怕也不难。虽说文学有门槛，但文学不过是大众文艺的一种，“开启民智”也是近代以来最主流的文学价值之一，文学不应该也不可能让普通民众无从置喙，文学圈子和广大读者当然也可以有效沟通、达成共识。

 

　　所以，借这个机会，把关于贾浅浅身上的疑云扫清，把入选会员的标准说清楚，将当代文学的评判标准进行一番普及，或许也可以拉近专业文学和普通读者的距离，不失为一次有意义的互动。

 

　　红星新闻特约评论员 清波

编辑：涵雨

免责声明：文章转载自网络。文章内容不代表本站观点，本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺，仅供读者参考，风险自己甄别并承担后果；如有侵权请及时联系本站，我们会及时删除处理！