很多年轻人离开校园时，都希望找一份高薪的工作。所以不在自己射程范围之内都不想考虑，真实的求职往往是“理想很丰满，现实很骨感”，现实中的工作，由于工作性质和行业的区别，收入差距往往较大。让求职者感到一定的落差，有时也在所难免。

 

　　最近，一些与大学毕业生就业相关的话题，引发网络热议。据澎湃新闻报道，一名毕业于211院校文科专业的男生，发了一段视频，表示他在春招会上发现现场公司给出的平均薪资只有5500元左右，甚至一些名企开出的工资也低到“伤不起”，自己的五份简历一份都没投出去。

 

　　对于“211文科硕士吐槽招聘会均薪5500元”一事，网上争议很大。有人认为这纯属个别求职者的问题，不能代表其他人的情况，但也有很多人认为当前就业难、薪资低是个客观事实，希望求职者降低预期。

 

　　很多年轻人离开校园时，都希望找一份高薪的工作。这个美好的心愿，是完全可以被理解的，也是理应被尊重的。但是，真实的求职往往是“理想很丰满，现实很骨感”，现实中的工作，由于工作性质和行业的区别，收入差距往往较大。让求职者感到一定的落差，有时也在所难免。

 

　　为了能更好地适应竞争激烈的就业环境，大学生在校期间不妨多多实习，找准定位，高校也得负起相应的责任，帮助年轻人更好地向社会角色过渡。

 

　　首先，求职者不妨努力调整心态和认知。正如澎湃新闻在评论中所言，“一些985、211的毕业生，希望能够获得更高薪资，更快速走上‘成功’，社会对他们也往往寄予更高期待，这些都是可以理解的。但市场有市场的规则，人才成长也有人才成长的规律，毕业生不妨调整好求职心态，客观理性面对理想薪酬与现实薪酬的落差。”

 

　　也就是说，求职是双向互动的过程。尤其是一些就业岗位相对较少、求职难度相对较大的专业的学生，更应该有清醒的认识，未雨绸缪，积极应对毕业后的诸多挑战。

 

　　在舆论场上，也有不少人把争论焦点放在“文科专业”上，似乎“就业难”和“收入低”是文科生的“标配”，一些人认为文科毕业生薪酬低，是“理所当然”的，不值得大惊小怪。但是，5000多元的月薪，对于名校毕业的学生来说，确实有些低，起码低于很多学生的自我预期。

 

　　对此，一些媒体明确指出，不必在文理专业“谁高谁低”上大做文章。承认专业和个体的差异性，理性看待现实，才是合理的。光明网在评论文章中指出：“人们也不用否认，文理也好、行业也罢，求职、薪酬的状况差距是存在的。人才市场和其他市场一样，总会出现波动，这些和文理科的价值无关。人们也不必在此刻以鸡汤来应付这种差距，去安慰‘受伤’的毕业生。市场是中性的，也是‘无情’的，它只用数据说话”。

 

　　极目新闻的评论文章，则更具“现实指导性”，认为不必太在意第一份工作的收入，毕竟起点不代表一切，毕业生首份工作收入不高，也实属正常：“凡事要看长远。如果真的是自己喜欢的，擅长的工作，又有足够的能力和专注度，持续付出努力、积累经验，一定会有更好的收获；如果工作本身吸引力不足，没有长远的发展，哪怕一时薪水较高，也很难有可持续性。因为人最终的满足感和成就感，还是要来源于自我价值在社会中的实现。”

 

　　其实，每个人的情况都不同，从求职者的角度看，明确自己的专业兴趣，找准自己的发展领域，才是最重要的。不少求职者在盲目中找到看起来“还行”的工作，但不是自己喜欢或擅长的，经过一番纠结和折腾，兜兜转转，还是离开了那份曾经“认可”的工作。相比之下，一些毕业生的薪酬起点看似不高，却选对了“赛道”，既顺应了时代发展的需要，也结合了自己的专长与兴趣，最终实现了物质和价值感上的“双丰收”。因此，对于一些网上热议的求职个案，毕业生不必太过困扰，踏踏实实走好自己的路才是正道。

编辑：涵雨

免责声明：文章转载自网络。文章内容不代表本站观点，本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺，仅供读者参考，风险自己甄别并承担后果；如有侵权请及时联系本站，我们会及时删除处理！