“为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品”、“免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬，且不以营利为目的”。但是，这起事件中，商业机构组织阿姨们表演《甄嬛传》，通过提供“拍摄体验”服务而营利，显然不符合合理使用的范畴，涉嫌构成著作权侵权。具体的侵权方是组织方而非参与表演的阿姨。

 

 

     近日，上海16位阿姨为圆戏瘾赴横店影视城包剧组翻拍《甄嬛传》一事，引起网友讨论。据澎湃新闻报道，活动组织方介绍，“这次的费用基本上摊到一位阿姨身上是4000元左右，一共三天两晚，包括吃、住、行、景点门票，还有包剧组的费用，包括这次苏培盛和温太医的角色也都是找了群演的。”

 

　　有网友提出疑问：如此翻拍《甄嬛传》侵权吗？

 

资料图：《甄嬛传》海报

　　对此，北京云嘉律师事务所副主任赵占领向中新财经表示，根据著作权法的规定，《甄嬛传》作为影视作品，其权利人依法享有著作权，非经权利人的授权，其他人一般不能使用或表演该作品。当然也有例外，《著作权法》规定了合理使用制度，在十三种情形下，其他人可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。其中包括“为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品”、“免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬，且不以营利为目的”。

 

　　赵占领认为，如果完全出于自娱自乐目的，一群阿姨自发表演《甄嬛传》，或者某个单位的员工在年会上表演《甄嬛传》，都属于合理使用的范畴，不构成著作权侵权。但是，这起事件中，商业机构组织阿姨们表演《甄嬛传》，通过提供“拍摄体验”服务而营利，显然不符合合理使用的范畴，涉嫌构成著作权侵权。具体的侵权方是组织方而非参与表演的阿姨。

 

　　另据极目新闻报道，《甄嬛传》制片人曹平表示，公司法务已经在准备材料给视频平台，要求下架相关视频。但他们暂时不考虑追究组织者和阿姨们的责任，“观众喜欢，我们也能够理解。”

编辑：涵雨

免责声明：文章转载自网络。文章内容不代表本站观点，本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺，仅供读者参考，风险自己甄别并承担后果；如有侵权请及时联系本站，我们会及时删除处理！