街拍，是一种源于时尚的街头文化活动。随着短视频平台的崛起，街拍日益大众化、商业化。一些变味的街拍，正在毁掉街拍的名声。

一位身材高挑、身着紧身裤的女生从北京三里屯西北口走进太古里，6名街拍客拿起相机齐刷刷对准她。注意到有人拍摄，女生脚步明显加快，但镜头并未放过她。据公开报道，如今街拍活动在很多城市盛行。一些电商平台有“街拍美女视频/图集”出售，甚至还有一些专门售卖女性图片的街拍网站存在。

 

而一些变味的街拍，正在毁掉街拍的名声。比如，有人打着街拍的幌子，行偷拍之实；有些街拍特意聚焦年轻女孩某些身体部位，打软色情擦边球牟利。这样的街拍，背离了时尚街拍的初衷，令公众对街拍萌生抵触情绪。

 

按照民法典的规定，未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。也就是说，只要没有经过本人同意，哪怕街拍作品未涉及商业目的，通过平台公开发布这个行为本身就涉及侵害肖像权。若发布的街拍作品拍摄他人身体私密部位，或者街拍影像被用于一些不雅社会话题，则涉嫌侵害被拍摄者的隐私权、名誉权。然而，在利益的驱动下，街拍越界现象屡见不鲜。因此，针对街拍图片、短视频在一些网络平台随意传播的现状，监管亟须提上日程。

 

一方面，需要对拍摄行为本身设立一些边界。比如，在街拍进行时，拍摄者必须考虑被拍摄者的意愿，如果当事人明确表示了不愿被拍摄，街拍活动就应该立即停止。在一些街拍活跃的地标场合，负责维持秩序的工作人员应该将街拍纳入管理范围，一旦街拍双方发生矛盾，现场应该优先确保被拍摄者的“不拍摄权”。另一方面，无论街拍作品上传到任何平台，平台都应该承担起监管责任——对于涉及肖像权、隐私权的街拍内容，平台有权让每一位上传者承诺已征得被拍摄者同意；针对街拍作品被拍摄者私自发布的可能性，平台应该在醒目处设置便捷的侵犯隐私权、肖像权的投诉入口，以便被拍摄者发现自己受到权益侵害时，可以在第一时间喊停。

 

撇开被恶搞的部分，街拍事实上承担着时尚定格与纪实拍摄两个功能，是一个时代社会发展过程中真实而美好的印记。而要确保街拍保持真实美好的特性，需要明确街拍拍摄、发布的规则，确保其在法律、情理以及被拍摄者容忍的限度之内。对于恶意的街拍，平台要把好第一道关，至于迷失在流量崇拜中的平台，应与街拍客、发布者共同担责。

 

编辑：涵雨

免责声明：文章转载自网络。文章内容不代表本站观点，本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺，仅供读者参考，风险自己甄别并承担后果；如有侵权请及时联系本站，我们会及时删除处理！