男篮球员张镇麟因不讨喜被网暴?不进行人身攻击是最基本的底线，讨不讨喜都不应成为理由。

　　观点表达也好，情绪宣泄也罢，总要有一个度，不进行人身攻击和人格侮辱就是底线

　　近日，多名男篮球员在网络上被球迷指责，遭遇网暴。其中，有帐号发布了针对辽宁男篮球员张镇麟的恶搞视频，出现了砍头、下跪等侮辱性镜头，并被转发到多个媒体平台。对此，沈阳三生飞豹篮球俱乐部发布官方声明，支持张镇麟维护自身权益。中国篮球协会主席姚明也表示，“对于一些超越篮球本身的评论，中国篮球协会也愿意为队员们提供帮助”。

　　从舆论发酵、跑偏，到张镇麟所在俱乐部发布声明，再到篮协主席姚明发声，可以看出，针对这一波持续性的网络舆论及其衍生出的网暴行为，事态开始变得严肃起来。理不辨不明，权利不伸张不会得到维护，让这件事情步入法律的轨道，相信也是大多数人希望看到的。

　　毋庸多言，视频中“砍头”“下跪”等镜头，很明显带有侮辱性成分。这已不是简单的批评了，而是演变成了人身攻击和人格羞辱。也因此，对于张镇麟的遭遇，这几天网络上出现了很多“冤不冤”“该不该”的讨论。

　　坦白说，作为一个业余球迷，我也不喜欢张镇麟这样的球员，哪怕真的有点实力，他在赛场上展现出的职业修养也让人不敢恭维。比如较为典型的“你敢瞅我”的镜头，也是不少球迷对他喜欢不起来的一个原因。这种不喜欢，本身是一种主观感受，且无关其他，旁人无可指责。但如果将这种不喜欢转换成了言语、行动上的批评攻击，就可能异化为网暴。网暴和正当的批评、质疑有本质的区别，网暴也是暴力的一种。

　　对于张镇麟在球场上的表现，网友完全可以有自己的判断，也可以对其进行批评，乃至调侃、讽刺都可以。但这种观点表达也好，情绪宣泄也罢，总要有一个度，不进行人身攻击和人格侮辱就是底线。

　　不能说，因为一名运动员在赛场发挥失常，令人失望，网友就因此获得了网暴他的权利，哪怕他在过往有一些不良表现。任何网暴都应该被反对，没有什么所谓正义的网暴。我们不能一边呼吁法治社会，一边又选择性地看对不同人的网暴。如果被网暴的是弱势群体，我们就同情、声援，被网暴的是一个不那么讨人喜欢的人，我们就反过来支持网暴。这种区别对待与不稳定的价值观，毫无逻辑可言。

　　社交网络已经成为大众生活的一部分，很多网络里的暴力，其杀伤力可能比现实中的直接暴力更大。目前对张镇麟的网暴，也已经从其个人蔓延到了家人，这同样是一个令人担忧的信号。

　　很多人可能还没想明白，我们在张镇麟事件上旗帜鲜明地反对网暴，其实也是在捍卫自己的权利。毕竟，谁也无法保证自己永远不会成为下一个被网暴的受害者。人无完人，也不会有完全理性的网友，更不会有完全客观的舆论，我们每一次努力恪守网络行为的边界，就是对自己的多一分保护。

　　红星新闻特约评论员 李哲