近期，各大银行为整个能源领域提供融资，并正在增加对清洁能源的资助，目标是到2030年为绿色转型提供1万亿美元。

　　尽管全球各地银行纷纷承诺将走向“绿色”，但最新的统计数据表明，他们仍在向化石燃料行业注入大量资金。根据由热带雨林行动网络和塞拉俱乐部等非营利组织撰写的《银行巨头与气候乱局》2023年度报告，全球60家大银行去年为化石燃料行业提供了6730亿美元的融资。

　　《报告》称，虽然加拿大银行提供的资金份额不断增加，但美国银行仍主导市场，占2022年化石燃料融资的28.45%。该报告还发现，摩根大通位居榜首，这是自2016年签署气候变化巴黎协定以来累计最大的化石燃料资助者。自2016年以来，花旗、富国银行和美国银行也跻身前五名化石金融机构之列。

　　这些数据表明，全球银行并没有放弃向化石燃料行业注入资金的计划，尽管气候危机正在加剧。这与银行的承诺相矛盾，其目标是实现净零排放并支持可持续发展。但是，让化石燃料行业放弃对银行的依赖不是一件容易的事情。因此，这需要银行和政府采取更积极的措施来促进可持续经济和能源转型。

　　虽然某些银行已经开始采取措施限制对化石燃料行业的融资，但这些努力仍然不够。例如，德国银行已经宣布停止向新的北极油钻探或勘探提供融资。荷兰ING银行宣布在2025年前退出煤炭业务。

　　尽管存在这样的承诺，但这些银行仍然注资了化石燃料行业。事实上，由于俄罗斯在乌克兰的战争引发的能源危机导致价格飙升，对人们的生活质量和金融稳定性构成挑战，因此石油和天然气公司的增长迅猛。国际能源署负责人法提赫比罗尔在2月份表示，全球石油和天然气行业的利润从近年来的平均1.5万亿美元跃升至2022年的4万亿美元。这促使石油和天然气公司增加了投资，并且银行也纷纷向他们注资。

　　此外，摩根大通、花旗、富国银行和美国银行都是联合国净零银行联盟的成员，该联盟有一个承诺到2050年在其运营中实现净零排放的倡议。但这些银行仍然为化石燃料行业提供融资，这促使人们质疑其净零承诺的真实性。

　　《报告》同时对全球银行提出以下建议：立即停止所有为化石能源行业扩张提供的融资;提出融资活动的2025和2030年绝对减排目标，并在2050年前实现资产组合的净零排放;银行应要求其化石能源客户披露其在1.5°C温控目标下的转型和化石能源退出计划。对于未能使其活动与可靠的1.5°C减排路径相一致的客户，应撤回融资支持;银行应加大对可再生能源和其它低碳解决方案的融资规模，并努力解决为此类项目融资的障碍，实现公正和公平的转型。