所谓“去风险论”，就是既要对中国实施技术和投资限制，又要保持贸易往来。中国虽然面临着西方在技术和军事方面的诸多限制，但中国有信心克服这些限制。

　　当地时间4日，英国《经济学人》网站刊登了一篇名为《西方对华“去风险”战略注定失败》的文章，作者为美国塔夫茨大学历史学教授、《芯片战争》作者克里斯·米勒。

　　文章首先介绍，在对华关系中，西方国家的策略已经从“脱钩论”转变为“去风险论”。所谓“去风险论”，就是既要对中国实施技术和投资限制，又要保持贸易往来。

　　文章指出，“去风险”战略注定会失败，并列举了三点原因。

　　首先，中国虽然面临着西方在技术和军事方面的诸多限制，但中国有信心克服这些限制。

　　文章称，西方国家实际上是希望在和中国的关系中，将与高科技产品相关的安全担忧，与更广泛的经济关系分割开来。不过中国已经意识到，“去风险”的实质就是一种阻碍中国技术进步的策略，这一策略还试图把中断贸易对西方的损失降到最低。文章指出，中国有信心通过创新来应对西方的限制。

　　第二，西方的跨国企业并不愿意听政客的花言巧语，反而正在积极重构与中国的关系，这些企业并不愿意将问题“政治化”。

　　第三，中国正在减少对西方制造技术的依赖，特别是在绿色能源领域，中国正努力减少对石油进口的依赖。

　　文章认为，“去风险”政策注定失败，但西方国家并不会善罢甘休，必将用新的限制措施进行回应。文章最后指出，无论是外交还是经济问题，如果双方都不让步，将很难得到解决。不过，目前中国方面仍然有很多应对之策。