#社区科学志愿者可以用新的大黄蜂观测来建立科学界#约克大学的一项新研究发现，社区科学志愿者——对蜜蜂和保护感兴趣的普通人——对加拿大和美国本土大黄蜂的科学知识做出了重大贡献。社区科学项目可以在监测大黄蜂等的分布变化方面发挥重要作用，这一点值得肯定。重要的是，社区科学家还在意想不到的地方发现了几种处于危险或濒危状态的物种，包括锈迹斑斑的大黄蜂和吉普赛杜鹃大黄蜂。受过训练的科学家通常已经好几年没有见过这些蜜蜂了，这些目击事件可以帮助他们密切关注这些物种。

大黄蜂：一种黄色带的大黄蜂(大黄蜂属)，吸食花蜜。来源：Victoria MacPhail

　　这篇题为“大黄蜂观察社区科学计划增加了对加拿大和美国一个重要传粉昆虫群体的科学了解”的论文发表在《公共科学图书馆综合》杂志上。

　　多达三分之一的北美大黄蜂数量正在减少，但其原因仍不清楚。关于大黄蜂压力源、范围、种群动态和首选植物的知识差距普遍存在。

　　“作为科学家，我们非常重视社区科学家的贡献和他们能够收集的数据的广度，包括广泛的地点和物种。由于科学家通常缺乏资源和时间在如此大的地理区域内进行这类实地工作，这真的让人们关注到了社区科学项目的重要性，”首席通讯作者Victoria MacPhail说，她在约克环境与城市变化学院(EUC)担任博士期间进行了这项研究。

　　通过不断发展的大黄蜂观察计划，社区科学家一直是蜜蜂研究人员的眼中钉。志愿者们拍摄了来自每个省、州和地区的大黄蜂的照片，并通过BBW网站上传，以及发现它们的地点和植物信息(如果知道的话)。蜜蜂分类单元专家验证了蜜蜂的种类。

“志愿者通过大黄蜂观察收集的数据比预期的要丰富、有力和有价值，这令人惊讶，我们依靠这些数据来补充我们目前的知识，并证实其他信息，”麦克菲尔说，他也是约克大学的前蜜蜂生态、进化和保护协调员。雄性大黄蜂，一种大黄蜂，长在向日葵上。来源：Victoria MacPhail

　　MacPhail与EUC的York副教授Sheila Colla和美国Xerces无脊椎动物保护协会的高级濒危物种保护生物学家Richard Hatfield一起完成了这项研究。他们将社区科学家收集的BBW数据与北美大黄蜂(BBNA)进行了比较，这些数据是通过传统科学方法收集的，适用于所有年份，特别是2010年至2020年。

　　研究人员发现，多年来，BBW在地理上覆盖了与BBNA一样多的地区——63个省、州和地区——并掌握了41个物种的信息，而BBNA中只有48个。

　　仅从2010年到2020年的十年来看，BBW拥有来自另外四个省和州的数据，以及比BBNA更多的关于13个物种的信息。

　　就百分比而言，BBW贡献了8.5%的总体记录，但在所研究的特定十年中，这一比例增加到了25%以上。社区科学家能够确认物种的普遍性，并告知研究人员哪些物种居住在新的地点。

　　他们还提供了生态信息，如大多数蜜蜂物种和独特植物属的物种数据。了解不同类型的大黄蜂喜欢哪种花没什么好大惊小怪的，因为这有助于防止栖息地的丧失，并为保护管理提供信息。

　　Colla说：“虽然BBW的蜜蜂记录总体上比BBNA数据库少，但它肯定有助于填补数据空白，提供新的信息，并补充了传统的科学方法。”。“我们发现BBW很有价值，因为它增强了我们对栖息地、物种协会、分布和种群规模变化的了解，有助于为大黄蜂的保护管理提供信息。”

　　此外，社区科学项目可以提高人们对大黄蜂面临的威胁的认识，并帮助缓解物种减少，因为它们已经对蜜蜂、它们的栖息地和位置感兴趣、参与并记录它们。

　　更多信息：Victoria J.MacPhail等人，Bumble Bee Watch社区科学计划增加了对加拿大和美国一个重要传粉昆虫群体的科学了解，PLOS ONE(2024)。