今年上半年,下跌的趋势还在继续。单纯从出货量同比情况来看,今年上半年主要手机品牌厂商出货量同比均无一例外出现下滑。
在折叠屏横空出世之前,智能手机市场已经沉寂了很久。
早前就有媒体报道,年轻人的换机周期已经从最初的16-18个月,逐渐延长到28-31个月,最长甚至超过40个月。这意味着,3年才会有一波新的需求,或者说原来一年的手机需求量,现在需要3年才能完成。
2022年的数据也验证了这一点。IDC数据显示,2022年,中国智能手机出货量比2021年下降13.2%,降至2.86亿部,相较于2016年中国智能手机出货量顶峰时期的4.7亿部,同比萎缩约四成。2023年第一季度,中国智能手机市场出货量约6544万台,同比继续下降11.8%。
折叠屏手机是唯一取得增长的品类,并且增速迅猛,2023年也被视作折叠屏大年,它的重要性正在逐渐显现。
与低迷的智能手机整体市场相比,2023年第一季度,中国折叠屏手机产品出货量达到102万台,同比增长52.8%。
市场火爆的背后,厂家的路真的好走吗?到底是高端开拓还是跟风入局?
即便此刻几乎所有厂家都已经入局,但真正能获得用户认可的品牌,却寥寥无几。
折叠屏市场,入局者众
虽然自从2019年折叠屏手机面世以来,用户关于手机的争论不少,但这并没有妨碍一众智能机商家快速涌入这个赛道。
近年来,包括三星、摩托罗拉、小米、OPPO、vivo等一众主流手机厂商,都在密集发布折叠屏手机,尝试在折叠屏市场分一杯羹。
尤其是进入2023年以来,折叠屏手机的新品发布更是明显提速,2023年第一季度,折叠屏产品出货量同比增长52.8%,预计2023年国内折叠屏手机市场保持快速增长。
而折叠屏市场之所以爆火,有其自身的原因,可以说行业突出一个“天时地利人和”。
一方面自然是换机意愿下降导致市场需求出现下降,中国智能手机市场出货量自2018年开始不断下滑,甚至已经跌破了年售3亿部的门槛,因此手机厂商们需要在一个新的赛道上找到增长点和创新点,折叠屏恰恰是在这个瓶颈期内出现的有潜力的子赛道。
另一方面,是市场需求的自发性。事实上,消费电子的发展史证明了一件事——绝大部分人都喜欢大屏,当初的划时代产品在最开始无一不是靠大屏取胜。然而智能手机的大屏化,在全面屏之后,碰到了人类手掌的“天花板”。但手机用户对更大屏幕的需求始终没有变,想要一边聊天一边浏览新闻;想要一边看攻略一边玩游戏;想要把文字/图片/文档直接拖拽到微信,甚至写Word、做PPT。折叠屏就是在这种市场需求催生的一种能带来更本质变化的产品形态。
最后一个关键点是,在华为、三星这样的头部品牌开始积极推动市场的带动下,需求和产业链技术在逐步成熟,于是更多手机厂商也看到了折叠屏市场所具备高市场价值和差异化竞争优势,开始纷纷入局。尤其是考虑到目前的渗透率仍低,折叠屏手机的发展目前处于相对早期的阶段,为高端领域的竞争带来了差异化的可能性,这是厂商们不愿意错过的事情。
不过这也带来了另一个结果:有些厂商并不是主动进入赛道并试图带领行业开启新一轮的技术创新与产品革命,而单纯是因为被头部厂商带动,由于担心自己落后而被迫入局。
在这样的情形下,折叠屏手机这个眼下还并不十分成熟的市场就已经开始“卷”了,堆料是一方面,另一方面是价格也在持续下探。
2022年开始,纵向折叠屏手机(小折叠)目前已经降价到5000-6000元的区间,而最新发布的横向折叠屏手机(大折叠)也将起售价定在了7000-8000元的区间,相比以往更加平易近人。
进入2023年,更有部分厂商已经将折叠屏手机的起售价拉低到4000元内,创下新低,甚至低于很多传统旗舰产品。
然而仅靠价格战就一定能赢得市场和用户认可吗?事实证明,并不是将“卷”的方向挪到折叠上,厂商就一定可以获得成功。
难以被破的局
就市场格局而言,坚持高端价值的华为在国内折叠屏市场以压倒性的优势,几乎打败了所有竞争者。
艾瑞咨询的数据显示,2022年中国折叠屏手机市场全年出货量近293万台,同比増长154%。其中,华为连续三年保持过半市场份额。尤其是今年春天华为Mate X3发售以后,市场的反馈极其热烈,高辨识度的外观与全能的体验,甚至让它被称为「年度优秀理财产品」。
造成这一局面的背后原因是,如同智能手机品牌在以往尝试走高端路线的时刻一样,即便场景换成了折叠屏,价格却并不是让用户做出消费决策的最关键因素。